Lives (Vogue, oct 2013)

"I never wanted to have children a single day in my life. It´s why my firt husbend and I broke up. He thought I would grow out of it, but I never did it. Now he´s married with lots of children, and I´m happy for him. Temperamentally, I´m just not drawn that way. The only time I feel bad about it is when I am talking to young women scientists and I know they are looking at me, thinking, Oh she gave up kids to be a scientist, and I want to tell them, "No, I didn´t!" I´m very happy with my personal life." (Cori Bargmann, respected neoroscientist)

Anna Karenina

Nagu oleksin lugenud psühholoogia raamatut ... olin seda raamatut lugenud varajastes 20. ja tegin seda jälle, 35+ ... põhimõtteliselt niikui ei olekski lugenud, tundub, et puudus elukool, et mõista armastust.

• Kõik õnnelikud perekonnad on üksteise sarnased, iga õnnetu perekond on isemoodi õnnetu. 
• On inimesi, kes on oma mingil alal õnnelikku võistlejat kohates kohe valmis silmi sulgema kõigele heale, mis temas on, ja nägema temas ainult halba; on ka inimesi, kes vastupidi ihkavad  oma õnnelikus võistlejas leida ennekõike neid omadusi, millega ta on neid võitnud, ja otsivad valust tuikava südamega temas ainult head.
• Selles maailmas, kuhu ta kuulus, jagunesid kõik inimesed kahte täiesti vastandlikku liiki. Üks oli madalam liik: labased, rumalad ja eelkõige naeruväärsed inimesed, kes uskusid, et mees peab elama üheainsa naisega, kellega ta on laulatatud, et tütarlaps peab olema süütu, naine häbelik, mees mehine, mõõdukas ja kindel, et tuleb kasvatada lapsi, teenida leiba, maksta võlgu ja tegeleda muude selletaoliste rumalustega. See oli siis vanamoeliste ja naeruväärsete inimeste liik. Aga oli veel teine liik inimesi, tõelisi, kelle hulka nemadki kõik kuulusid, ja seal pidi olema ennekõike elegantne, ilus suuremeelne, julge, lõbus ja andma punastamata igasugustele kirgedele voli, kõige muu üle aga naerma. 

...

"... Räägitakse, et see olevat armastuseabielu."
" Armastuse? Milliseid antediluviaalsed vaated teil on! Kes kõneleb tänapäeval armastusest?"ütles saadiku naine.
"Mis teha? See rumal vana komme ei taha ikka veel kaduda," ütles Vronski.
"Nende õnnetuseks, kes sellest kombest veel kinni peavad. Ma tunnen ainult õnnelikke mõistuseabielusid."
"Jah, aga kui tihti haitub mõistuseabielude õnn nagu tolm just selle tõttu, et saabub seesama armastus, mida ei tahtud tunnistada," ütles Vronski.
"Kuid mõistuseabieludeks me nimetame neid, kus mõlemad abikaasad on juba sarved maha jooksnud. See tuleb nagu sarlakid läbi põdeda."
"Siis peaks õppima armastust kunstlikult pookima nii nagu rõugeid."
"Ma olin noorena köstrisse armunud," ütles vürstinna Mjahkaja. "Ei tea kas see aitas mind."
"Ei ilma naljata, ma mõtlen - selleks, et armastust tundma õppida, peab eksima ja siis meelt parandama," ütles vürstinna Betsy.
"Isegi pärast abiellumist?" küsis saadiku naine naljatades.
"Kahetsed pole kunagi hilja," ütles diplomaat inglise vanasõna
"Just nimelt," kinnitas Betsy, "peab eksima ja meelt parandama. Mida teie sellest arvate?" pöördus ta Anna poole, kes vaevu märgatava enesekindla muigega seda juttu kuulas.
"Mina arvan," ütles Anna, mängides käest võetud kindaga "mina arvan ... et nii nagu on igal mehel oma mõistus, igal linnul ise laul, nii on ka igal inimesel ise arusaamine armastusest."

...

"Sa ju ei tunnista, et võib ka rõngassaia himustada, kui sul on oma määratud portsjon käes; sinu meelest on see patt, aga mina ei tunnista elu ilma armastuseta," ütles ta Levini küsimusest omamoodi aru saades. "Mis sinna parata, ma olen nii loodud. Ja tõepoolest, kui vähe tehakse sellega teistele kurja ja kui palju mõnu iseendale ..."
"Kas sul on siis midagi uut?" küsis Levin.
"On, vennas! Kas tead ossianlikke naisi ... naisi, keda nähakse unes ... Need naised on ka ilmsi olemas ... ja need naised ajavad hirmu peale! Naine, tead, on selline asi, et uuri teda, kui palju sa uurid, ikka on ta täiesti uus."
"Parem siis mitte uurida."
"Ei, Üks matemaatik on ütelnud, et tõe avastamine ei paku mingit lõbu, küll aga selle otsimine."

• ... vaidlevad pooled jõuavad tohutu energiakuluga, tohutu hulga loogiliste peensuste ja sõnade abil viimaks selgusele, et see, mida nad suure vaevaga olid püüdnud teineteisele tõendada, on juba ammuilma, vaidluse algusest peale neile teada olnud, ainult et see kas meeldib neile või ei meeldi, ja sellepärast pole nad tahtnud seda tunnistada, mis neile meeldib, et mitte vaidluses alla jääda.  Ja sageli oli sedagi ette tulnud, et sa taipad korraga vaidluse käigus, mis vastaspoolele meeldib, ja see hakkab sulle endalegi meeldima ja sa oled kohe kõigega nõus, nii et kõik tõendused on ülearused ja jäävad ära; vahel aga on vastupidi: sa ütled viimaks ise välja, mis sulle endale meeldib ja mille kinnitamiseks sa oled argumente välja mõtelnud, ja kui juhtub, et sa ütled seda hästi ja südamest, siis nõustub äkki vastanegi sellega ja jätab vastuvaidlemise.
• Ta oli kolmandat kuud abielus. Ta oli õnnelik, aga sugugi mitte nii, nagu ta oli lootnud. Igal sammul pettus ta oma senistes unistustes ja avastas uut, ootamatut võlu. Ta oli õnnelik, kuid perekonnainimese elu elades nägi ta nüüd igal sammul, et see polnud sugugi see, mida tema oli kujutlenud. Igal sammul oli tal selline tunne, nagu võiks olla inimesel, kes on imetlenud paadi kerge ja rõõmsat libisemist järvel ja pärast seda ise paati istub. Ta näeb, et sellest on vähe, kui sa rahulikult istud japaati ei kõiguta, peab pidevalt, minutikski unustamata mõtlema, kuhu sa sõidad, et jalge all on vesi, ja peab sõudma, mis teeb harjumatud käed valusaks, ja et seda ainult pealt vaadata on kerge, aga seda teha, kuigi see suurt rõõmu valmistab, on väga raske.
• "Ma leian, et teda välismaale saata on niisama hea kui haugi karistuseks vette lasta," (karistus välismaalasele, kelle üle Venemaal kohtu mõistetakse).
• Selleks, et perekondlikus elus midagi ette võtta, on tarvis kas täielikku tüli abikaasade vahel või armastusele rajatud üksmeelt. Kui aga abikaasade vahekord on ebamäärane, nii et pole ühte ega teist, siis on võimatu midagi ette võtta. Paljud perekonnad jäävad ainult sellepärast aastate kaupa vanasse, kummalegi abielupoolele vastumeelsesse paika, et abielus pole ei täielikku tüli ega üksmeelt.
• Ta oli inimese olukorras, kes otsis toitu mänguasjade või laskeriistade kauplusest.
• Ta elas, teadmata ja nägemata võimalustki teadasaamiseks, kes ta on või milleks ta maailmas elab: ta piinles selle tadmatuse pärast, nii et kartis enesetappu, kuid rajas ühtlasi elus oma erilist ja kindlat teed.
• Ta oli elanud hästi, kuid mõtelnud halvasti. Ta elas (ilma et ta oleks seda teadnud) nende vaimsete tõdede järgi, mida ta oli emapiimaga endasse imenud, aga mõistusega ta ei tunnistanud neid tõdesid ja katsus neist hoolikalt mööda hiilida. Nüüd sai talle selgeks, et ta võis elada ainult tänu sellele usule, milles teda oli kasvatatud.

Kas süda on ümmargune? 2 osa

Teine trikk lugemise juures on see, et murran enda jaoks tähtsad lehenurgad. Seekord oli neid kuidagi hästi palju. Väga tahan neid tsitaate jagada oma tüdrukutega, sest mulle tundub, et sipleme selles samas tunnetest pakatavas veekogus. Kus vahel küsimused jäävadki küsimusteks?

Ma ei julge hästi tunnistada, aga ... Omamoodi tundub see loomulik, et ta ei tule kaasa ja ma lähen üksi - mis tahes põhjendusi ta võiks tuua, peamine on see, et tegelikult tundub see loomulik. Minu ja tema elu vahel on olnud vist algusest peale juuspeen pragu, kuigi me elame ühe katuse all nagu mees ja naine ning loodame saada lapsi. See pragu on olemas, aga see ei häiri mind, ilmselt ka teda mitte, me tundume sõbraliku paralleelsusega koos eksisteerivat.

Hommikutervituse pilke võib olla erinevaid. Just selline on minu lemmik. Naeratus vaid korraks, silmanurgast. Tere, kas said öösel pärast und? Kas sa mäletad? Kas sul on kõik hästi? Kas pole lahe koos seda ühist saladust kanda? Siis riivab ta näpuga nina, korraks. Eileöine kokkulepe on jõus. "Teeme nii, et kui ma panen seltskonnas korra omale näpu nina peale, siis see tähendab: ma igatsen sind." "Aga mina? Kas ma panen siis ka oma näpu nina peale?" "Sa pane oma näpp ... hahaa , silma?" "Ma peaksin siis vist kogu aeg, näpp silmas ringi kõndima ..." Hõõrun nüüd korra silma ja lähen edasi.

... Kord pillutas meid kokku uue ajastu ookean. Möödas oli palju aastaid, kui ma põrkusin Temaga kokku internetis. Jah, kord. Keegi võrdles mäletamist lutsukivi viskamisega. Läheb aastaid, kui kivi on õhus, ja me peaaegu unustame, aga siis tuleb ta jälle me ellu, riivab korraks, lööb veed virvendama, ja kaob ... et jälle kunagi tagasi tulla.

Sõnad paiskuvad minust välja ja mul on kahju, et nad kõik kohe lõhki lähevad ja mul pastakat pole.

... jne,  nüüd kohe lugema ja leidke endale need õiged lehed, mida murda ;)

Mehed otsivad sagedamini lühiajalist ja naised pikaajalist suhet. Miks?

Tegin seda jälle, see tähendab, et kusagilt tulles ei viitsi ajakirju tuua koju tagasi - rebin välja lehti, mille juurde ehk tahaksin aja jooksul tagasi tulla. Nii ka seekord, Psühholoogia Sinule (märts 2013).

... kui võrrelda omavahel meeste ja naiste sugurakke, siis seemnerakud on väiksed, neid toodetakse mehe kohta ööpäevas keskmiselt 130 miljonit, samas kui munarakk on seemneraku kõrval hiiglane ja neid valmib iga menstruaaltsükli jooksul tavaliselt vaid üksainus. Seega on ühe suguraku tootmise "hind" meestel ja naistel erinev: emassugurakk on isassugurakust märksa "kallim".

Ka rasedus, sünnitus ja imetamine on naisele kulukas (ja ohtlik): mitmesuguste rasedusaegsete tervisehädade ja sünnitraumade, samuti sünnitusest põhjustatud surmade sagedus oli (ja on paljudes maailma piirkondades tänini) enne moodsa meditsiini võidukäiku märkimisväärne. Samuti ei ole naisel raseduse ajal võimalik oma järglaste arvu suurendada ja naine on üheksa kuud nii-öelda mängust väljas, samal ajal kui mehel on vähemalt teoreetiline võimalus sel ajal veel lapse eostada.

Kõige selle tõttu on naised kaaslase otsingul valivamad ning neil on evolutsiooni käigus kujunenud välja vajadus veenduda enne mehele rohelise tule andmist, kas partner ikka on igati hea ja eelpoolmainitud ohverdusi väärt.

Mehed aga nii raskeid valikuid tegema ei pea ja võivad piirduda sellega, et otsustavad lihtsalt viljaka naise kasuks. Reaalsuses see muidugi kõik nii lihne ja must-valge pole, sest tegelikult on mehed kui naised teatud tingimustel huvitatud nii lühi- kui ka pikaajalistest seksuaalsuhetest, kuid eelpool mainitud põhjustel panustavad just mehed lühisuhtesse proportsionaalselt rohkem.

Naise viljakust on meestel otseste tunnuste abil raske hinnata. Kaks võimalikku vihjet on vanus ja tervislik seisund, aga ka välimus (täidlased huuled, ilus näonahk, läikivad juuksed), käitumine (nooruslik kõnnak, kõrge aktiivsus) ja sotsiaalne reputatsioon (teistelt kogutud info tervise ja vanuse kohta).

Nagu võib eeldada, peavad mehed nii head välimust kui ka füüsilist atraktiivsust oluliseks omadusteks nii lõhi- kui ka pikaajalise suhte korral, kuid veidi olulisemad on need näitajad siiski lühiajaliste suhete korral.

Keskmiselt soovivad meesterahvad elu jooksul kogeda 18,5 ja naised 4-5 seksuaalpartnerit. meeste suurem partnerite arv eeldab ka väiksemaid nõudmisid partnerile, vähemalt selles osas, mis puudutab lühiajalist strateegiat. Meeste standardid on lühiajalise partneri hindamisel naiste omadega võrreldes oluliselt madalamad. Meeste n.ö madalam latt lühiajalise partneri valikul on tingitud sellest, et mehed on vähem investeerivam sugupool. Naistele ei tasu meestega sarnane mudel end lihtsalt ära.

Lühiajalist suhet otsides hindasid mehed positiivsena naise omadust olla partneri suhtes vähevaliv, samas pikaajalisest suhtes hinnati seda negatiivse omadusena. Mehed hindasid lühiajalise huvi korral olulisemaks neid omadusi, mis annavad vihjeid paremale seksuaalsele ligipääsetavusele, näiteks seksapiilsus ja seksuaalne kogemus. Ehk lihtsamini öeldes: mida selgemad on signaalid võimalikule kohesele seksuaalsuhtele, seda atraktiivsem on naine lühiajalist strateegiat kasutavale meesterahvale.

Mehed, kes plaanivad lühiajalist suhet, peaksid vältima naisi, kes soovivad pühendumist või nõuavad suuri "investeeringuid" enne seksuaalvahekorda. Põhjus on lihtne. Mida suurem on "kulu" ühele konkreetsele partnerile, seda vähem jääb resursse teistele võimalikele partneritele. Seda nii materiaalsete ressursside kui panustatud aja näol.

Milliseid taktikaid kasutavad inimesed, kes tahavad vältida suhtele pühendumist? Lühiajalist seksuaalpartnerit ignereeritakse, et vastata tema kõnedele ja sõnumitele või üritatakse lõpetada suhtlemine sootuks. Lühiajalist huvi näitab ka psühholoogilise või emotsionaalse intiimsuse vältimine - näiteks kallistamisest, hellitamisest, kiindumuse näitamisest ja tüüpilisest "suhtejutust" hoidumine.

Kui meesterahvas lähtub lühiajalisest seksuaalsest huvist ja naisterahva soov on pikemaajalisem suhe, siis on konflikt nende kahe eesmärgi vahel vältimatu. Kuidas need lõppevad on hästi teada. Tõenäoliselt on pettumuse vältimise üks võimalusi eelnevalt teadvustada, mida ma suhtelt soovin. Kõige kindlam on seda aga kaaslaselt otse küsida ;)